Öl fällt trotz neuer Zwischenfälle in der Straße von Hormus

Das Wochenende brachte gleich mehrere Meldungen, die eigentlich für steigende Ölpreise sprechen würden: Laut US-Medien griff das US-Militär iranische Raketenwerfer an, in der Straße von Hormus wurden erneut Tanker angegriffen, und Berichten zufolge sicherte sich die US-Regierung unter Präsident Trump zusätzlich große Ölvorkommen in Venezuela.

Trotzdem gab der Ölpreis nach: Die Sorte Brent notierte in der Nacht zum Montag laut wallstreet-online bei 87,47 US-Dollar je Barrel, ein Minus von 0,91 Prozent.

Wenn Risiko nicht automatisch teurer macht

Die Straße von Hormus gilt als eine der wichtigsten Öl-Transportrouten der Welt, und militärische Zwischenfälle dort gehören zu den klassischen Auslösern für einen Risikoaufschlag im Ölpreis. Warum der Preis in dieser Nacht trotzdem fiel, erklärt keine der gelesenen Quellen ausdrücklich. Ein Zusammenhang mit den zusätzlichen US-Ölvorkommen in Venezuela liegt nahe, weil mehr erschlossene Reserven das Angebot langfristig vergrößern können – die Übersichten selbst stellen diese Verbindung aber nicht her.

Auffällig ist auch der Vergleich zu Gold: Während der Ölpreis nachgab, bewegte sich Gold zur selben Zeit kaum, mit plus 0,02 Prozent – üblicherweise ein Rohstoff, der bei geopolitischen Spannungen als „sicherer Hafen“ gilt. Auch das nennen die Quellen nicht als Reaktion auf die Ereignisse im Nahen Osten; die Ruhe bei Gold lässt sich ebenso gut mit der Zinserwartung nach der Warsh-Rede erklären, die in dieser Ausgabe an anderer Stelle beschrieben wird.

Was daraus folgt: Wer Ölpreise allein aus der Nachrichtenlage vorhersagen will, unterschätzt regelmäßig, wie viele Faktoren gleichzeitig wirken – Angebot, Nachfrage, Lagerbestände und Zinserwartungen zählen mit dazu, nicht nur die jeweils aktuellste Schlagzeile.