Siemens-Chef Busch warnt vor zu viel KI-Regulierung

Siemens-Chef Roland Busch hat der „Welt am Sonntag“ gesagt, die EU dürfe „das Entwicklungstempo der KI-Technologie nicht durch Regulierung bremsen“. Sein Argument: Vom Entwurf eines Gesetzes wie dem AI Act oder dem Data Act bis zu dessen Inkrafttreten vergehen nach seiner Einschätzung rund zwei Jahre – in dieser Zeit habe sich die betroffene KI-Technologie oft schon „sechs- oder achtmal weiterentwickelt“.

Eine Meinung des Vorstandschefs ist keine Gesetzesänderung

Was Busch beschreibt, ist zunächst seine persönliche Einschätzung als Vorstandsvorsitzender eines Konzerns, der selbst stark in KI investiert – keine angekündigte Änderung an EU-Regeln. AI Act und Data Act gelten unverändert weiter, solange kein Gesetzgebungsverfahren etwas anderes beschließt. Wer aus einer CEO-Aussage eine bevorstehende Deregulierung folgert, verwechselt eine Forderung mit ihrer Umsetzung.

Warum das Regulierungstempo für Aktionäre trotzdem zählt

Unabhängig davon, ob Busch am Ende recht bekommt, benennt er ein reales Risiko für Unternehmen mit hohem KI-Anteil: Wenn sich Vorschriften langsamer ändern als die zugrunde liegende Technologie, kann eine Regel, die beim Entwurf sinnvoll war, bei Inkrafttreten bereits an der falschen Stelle ansetzen. Das ist ein eigenständiges Risiko neben Umsatz- und Margenzahlen – regulatorische Unsicherheit lässt sich nicht aus einer Bilanz ablesen.

Was daraus folgt

Was daraus folgt: Wer in Unternehmen mit hohem KI-Anteil investiert, sollte regulatorisches Risiko als eigenen Faktor neben Wachstum und Marge im Blick behalten – unabhängig davon, ob man Buschs Kritik an der EU-Gesetzgebung teilt oder nicht.